Обучение за счет работодателя

В случае если работником приостановлены трудовые отношения с работодателем в течение периода его обучения, сумма, уплаченная работодателем в качестве компенсации стоимости обучения, приравнивается к дополнительному благу, предоставленному такому работнику.

Указанный доход облагается НДФЛ и военным сбором на общих основаниях /письмо ГФС от 20.06.2016 г. № 14249/6/99-99-13-02-03-15/.

Обеспечение иска допускается, если непринятие мер обеспечения может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда. Судебная практика

ООО “М” (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ПАО “А” и ООО “С” долга в сумме 5 818 261 968,52 грн. Одновременно истцом подано ходатайство об обеспечении иска в пределах исковых требований путем наложения ареста на банковские счета ПАО “А”. Определением хозяйственного суда заявление ООО “М” об обеспечении иска удовлетворено. Постановление мотивировано тем, что заявленная к взысканию сумма задолженности является значительной. Постановлением апелляционного хозяйственного суда определение отменено, в удовлетворении ходатайства ООО “М” об обеспечении иска отказано. Мотивируя постановление, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств наличия оснований для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, а суждения истца о потенциальной возможности уклонения ПАО “А” от исполнения судебного решения не являются основанием для удовлетворения указанного ходатайства. Истец подал кассационную жалобу.

Суд пришел к следующим выводам:

- истцом, вопреки предписаниям законодательства, не предоставлены суду надлежащие доказательства возможного затруднения исполнения или исключения возможности исполнения решения суда в будущем;

- понятие “значительный долг”, “значительная сумма исковых требований”, являются оценочными и должны определяться с учетом финансового положения ПАО “А”. Так, сумма заявленных исковых требований по отношению к активам может быть как значительной, так и незначительной. Таким образом, если необходимость принятия мер по обеспечению иска обосновывается большим (значительным) размером требования, основания для принятия мер обеспечения должны подтверждаться данными о финансовом положении ответчика, которые свидетельствуют о значительности исковых требований по сравнению с активами должника.

Постановление ВАСУ от 24.06.2016 г. № 910/2033/16: кассационную жалобу оставить без удовлетворения/www.reyestr.court.gov.ua/review/57896457/.

Валютная либерализация

Правление Нацбанка внесло изменения в Инструкцию о порядке осуществления контроля за экспортными и импортными операциями, утвержденную постановлением Правления НБУ от 24.03.1999 г. № 136 /постановление Правления НБУ от 16.06.2016 г. № 347/.

Изменения имеют целью облегчить валютное регулирование и являются продолжением политики валютной либерализации. В частности, с 17.06.2016 г. в компетенции Нацбанка будет находиться только три вида внешнеэкономических операций; счет (инвойс) признан документом, подтверждающим выполнение работ/предоставление услуг; появилась возможность использования электронных сообщений банками при осуществлении контроля за экспортными и импортными операциями.

Papa John’s против “Папа Джон”

В следующем году в Украине планирует выход еще одна сеть пиццерий – американская Papa John’s, как сообщили в пресс-службе сети.

Развивать бренд по франшизе уполномочена компания Franchise Group при поддержке коммерческой службы США, цель которой – сопровождать американские компании в поиске деловых возможностей в Украине.

Однако на украинском рынке американцев ожидает сюрприз. Не первый год в Киеве работает сеть с очень похожим названием и айдентикой – сеть “Папа Джон”. Сеть состоит из трех пиццерий и онлайн-службы доставки, и является частью Tarantino family (сети “Мураками”, “Тарантино”, “Руккола” и др.). Пиццерии работают в столице и неплохо раскрутились на имени, схожем с названием известной американской сети, которая существует уже более 30 лет.

В сети франчайзинговых пиццерий 4,7 тыс. ресторанов в 37 странах мира. Papa John’s входит в Топ-5 крупнейших сетей пиццерий в США.

Возврат излишне уплаченных таможенных платежей. Судебная практика

ООО “А” (истец) обратилось в суд с административным иском к таможенным органам ГФС с требованием о признании противоправным решения ответчика об отказе в возврате истцу излишне уплаченных таможенных платежей, а также о возврате указанных платежей из госбюджета в пользу ООО “А”. В обоснование исковых требований истец ссылается на постановление Львовского апелляционного административного суда, отменяющее решение таможни об определении кода товара. Постановлением суда первой инстанции иск удовлетворен. Постановлением апелляционного административного суда решение отменено частично. ООО “А” подало кассационную жалобу.

Суд пришел к следующим выводам:

- согласно решению таможенных органов ГФС об отказе в возврате истцу излишне уплаченных таможенных платежей, уплаченные при оформлении таможенной декларации (ТД) денежные средства возврату не подлежат, поскольку сроки зачисления платежей в госбюджет составляют более 1095 дней;

- согласно п. 43.3 НКУ налогоплательщик имеет право подать заявление о возврате излишне уплаченных денежных обязательств в течение 1095 дней со дня возникновения излишне уплаченной суммы. При этом на момент уплаты таможенной пошлины по ТД такое денежное обязательство не является излишне уплаченным, поскольку начислено в соответствии с обязательным для истца решением таможни об определении кода товара. Излишек уплаты соответствующих сумм обязательств возникает именно на основании постановления апелляционного административного суда, отменяющего решение таможни об определении кода товара. Соответственно, с указанной даты у истца возникло право на возврат платежей (подачи заявления о таком возврате). К ответчику с соответствующим заявлением ООО “А” обратилось 30.10.2014 г., то есть с соблюдением 1095-дневного срока.

Постановление ВАСУ от 15.06.2016 г. № К/800/37174/15: кассационную жалобу ООО “А” удовлетворить /www.reyestr.court.gov.ua/review/57926048/.

Реформа системы судоустройства

Народные депутаты 335 голосами одобрили президентский законопроект №4734 от 31.05.2016 г. о судоустройстве и статусе судей, предусматривающий обновление судейского корпуса и создание Антикоррупционного суда, конкурсный отбор судей на вакантные должности, полную проверку декларации кандидата на должность судьи и его родственников, а также прочие нововведения.

Планируется внедрить новую систему правосудия, состоящую из местных судов, апелляционных судов и Верховного суда. Верховный суд будет состоять из Большой палаты и четырех Кассационных судов – административного, хозяйственного, уголовного и гражданского.

Предусмотрены высшие специализированные суды: Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности и Высший антикоррупционный суд.

Возврат товаров: налоговые разницы отсутствуют

В соответствии с п. 134.1.1. Налогового кодекса Украины объектом обложения налога на прибыль является прибыль с источником происхождения из Украины и за ее пределами, которая определяется путем корректировки финансового результата до налогообложения (прибыли или убытка), определенного в финансовой отчетности предприятия в соответствие с национальными положениями (стандартами) бухгалтерского учета или международными стандартами финансовой отчетности, на разницы, возникающие в соответствии с положениями раздела III “Налог на прибыль предприятий ” Кодекса. Разделом III Кодекса не предусмотрена корректировка финансового результата до налогообложения на сумму операции по возврату стоимости ранее проданных товаров. Таким образом, указанные операции отражаются согласно правилам бухгалтерского учета /письмо ГФС от 09.06.2016 г. № 12678/6/99-99-15-02-02-15/.

Отмена государственной регистрации иностранных инвестиций

Президент Петр Порошенко подписал принятый 31 мая Верховной Радой Закон Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об отмене обязательности государственной регистрации иностранных инвестиций”.

Документ упрощает порядок привлечения инвестиций и вводит заявительный принцип государственного учета инвестиций, согласно которому статистическая информация предоставляется предприятиями с иностранным капиталом и банками.

В мае НБУ освободил от обязательной продажи средства, поступающие для осуществления иностранных инвестиций в Украину, а также сократил срок бронирования уполномоченными банками гривниевых средств для покупки иностранной валюты по поручению клиентов.

В то же время Закон не содержит положений относительно отмены процедуры согласования и регистрации в НБУ соответствующих договоров, хотя как раз указанные процедуры, как неоднократно заявляли члены Украинской Бизнес Ассоциации, тормозят привлечение иностранных инвестиций в Украину.

Исполнительное производство

Президент Украины подписал два реформаторских закона в сфере исполнительного производства: Закон Украины от 02.06.2016 г. № 1403-VII “Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов”, а также Закон Украины от 02.06.2016 г. № 1404-VII “Об исполнительном производстве”.

Авторы указанных законодательных актов признают, что в настоящее время в системе исполнения судебных решений и решений других органов сложилась непростая ситуация. Речь идет о предельно низкой доле фактического исполнения судебных решений. Приведенная ситуация является следствием, в частности, несовершенства положений предыдущего Закона Украины “Об исполнительном производстве” и устарелости его норм.

Одной из главных новаций подписанных законов является введение института частных исполнителей, а также возможность создания эффективной системы самоуправления частных исполнителей. Кроме того, для обеспечения эффективного исполнительного производства предусмотрены следующие меры: расширен перечень решений, подлежащих исполнению; предусмотрено формирование открытого Единого реестра должников; внедрена автоматизация процедур исполнения решений путем электронной регистрации документов; оптимизированы сроки совершения исполнительных действий; введена возможность реализации арестованного имущества путем его продажи на электронных торгах.

Планируется, что новые законодательные акты вступят в силу с 05.10.2016 г.

Квоты на поставки в Евросоюз

По состоянию на 01 июня 2016 г. по данным Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН (FAO) украинские экспортеры использовали 85% квот на беспошлинные поставки продовольствия в Европейский Союз.

Еще в январе Украина полностью исчерпала квоты на поставки кукурузы, почти заполнила квоты на пшеницу, но не использовала квоты на поставки свинины (поставлено всего 5% квоты).

То же касается ячменя: по состоянию на текущую дату использовано меньше 6% квоты. В 2015 г. Украина в рамках режима свободной торговли с Евросоюзом также не использовала полученные квоты в полном объёме.