Право на бюджетное возмещение

Начиная с отчетного налогового периода, января 2016 года, право плательщика на бюджетное возмещение не зависит от срока его регистрации в качестве плательщика НДС, а также от объемов его налогооблагаемых операций /письмо ГФС от 15.03.2016 г. № 5586/6/99-99-19-03-02-15/.

Предприниматели: расчеты через терминалы

Предпринимателям, плательщикам единого налога, не запрещается осуществлять расчеты за товары (работы, услуги) с использованием банковских платежных карточек через платежные терминалы.

Сумма, поступающая на расчетный счет предпринимателя при осуществлении расчетов за товары (работы, услуги) через платежные терминалы, считается его доходом /письмо ГФС в Житомирской обл. от 16.03.2016 г. № 141/14/06-30-17-01-42/.

НДС: услуги от нерезидента

Резидент, плательщик единого налога третьей группы, уплачивающий налог по ставке 5 процентов, начисляет и уплачивает НДС по операциям приобретения у нерезидента услуг, местом поставки которых определена таможенная территория Украины, в частности услуг по аренде выделенных серверов в сети Интернет.

Также резидент представляет расчет налоговых обязательств, начисленных получателем услуг, не зарегистрированным в качестве плательщика налога на добавленную стоимость на таможенной территории Украины /письмо ГФС от 12.03.2016 г. № 5305/6/99-99-19-03-02-15/.

Отсутствие доказательств перевозки товара по ВЭД-контракту не свидетельствует о безтоварности операции. Судебная практика

ООО “Б” (истец) обратилось в суд с административным иском к ГНИ о признании противоправными и отмене налоговых уведомлений-решений (НУР), принятых по результатам документальной внеплановой выездной проверки истца. Суд первой инстанции согласился с доводами ответчика об отсутствии факта реального осуществления хозяйственных операций истца с ООО “С” (поставщик товара), поскольку финансово-хозяйственная деятельность истца по взаимоотношениям с указанным контрагентом осуществлялась за пределами правового поля, в частности без намерения создания правовых последствий, обусловленных договорами. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и иск удовлетворил. ГНИ обратилась с жалобой в ВАСУ.

Суд пришел к следующим выводам:

- истец (покупатель) имел хозяйственные правовые отношения с ООО “С” (поставщик) по договору поставки соевого масла. Вместе с тем, истец экспортировал соевое масло иностранным фирмам, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями контрактов, таможенных деклараций, международных транспортных накладных;

- по мнению ГНИ, хозяйственные операции истца с поставщиком являются бестоварными на основании отсутствия доказательств транспортировки товара от ООО “С” по адресу истца, в частности ТТН и доверенностей на получение товара;

- в соответствии со спецификацией базисным условием поставки является FCA (адрес), являющийся непосредственным адресом производства (ООО “С”). Однако, доведение масла до стандарта качества осуществлялось другим предприятием (адрес) по заказу ООО “С”;

- суд первой инстанции, утверждая об отсутствии доказательств подтверждения факта перехода права собственности на товар, не учел положения, регулирующие порядок использования международных торговых терминов Инкотермс-2010, а также условия договора поставки, в соответствии с которыми право собственности на товар переходит к покупателю (иностранные юридические лица) в момент передачи товара согласно расходным документам;

- согласно положениям договоров, заключенных истцом с покупателями, загрузка проводилась непосредственно в транспорт покупателей, а потому продавец (истец) в данном конкретном случае не является участником транспортных отношений и с учетом особенностей, предусмотренных договором, наличие у него транспортных документов не является обязательным.

Определение ВАСУ от 09.03.2016 г. № К/800/37252/15: апелляционную жалобу ГНИ оставить без удовлетворения /www.reyestr.court.gov.ua/review/56395477/.

Возмещение НДС

На прошлой неделе в налоговой сфере произошло знаковое событие – на сайте ГФС впервые появились реестры заявлений о возврате сумм бюджетного возмещения НДС, поданных плательщиками налога. Информация размещена по адресу: http://sfs.gov.ua/diyalnist/vidshkoduvannya-pdchv/reestri-vidshkoduvannya-pdv/.

Много интересного: сотни субъектов хозяйствования, налоговые номера, заявленные суммы возмещения.

НДС-штрафы за несвоевременную регистрацию

Штрафы за несвоевременную регистрацию налоговых накладных и расчетов корректировки к ним в ЕРНН не применяются в случае, если указанные налоговые накладные и расчеты корректировки к ним не предоставляются получателям (покупателям) товаров и услуг /письмо ГФС от 29.02.2016 г. № 4168/6/99-99-19-03-02-15/.

Бюджетное возмещение НДС

Кабмин утвердил порядок ведения реестров заявлений о возврате сумм бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость /постановление от 22.02.2016 г. № 68/.

Порядок вступил в силу с 23.02.2016 г. Но следует учитывать, что в эти реестры включаются заявления о возврате НДС, поданные после 01.02.2016 г. Заявления, суммы налога по которым не возвращены до 01.02.2016 г., не включаются в такие реестры.

Непредставление субъектами информации на запросы из АМК является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции. Судебная практика

Городское территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины (отделение АМК), рассматривая дело по признакам совершения ООО “Д” и ООО “Е” нарушения законодательства о защите экономической конкуренции в сфере госзакупок, обратилось к Банку с требованием о предоставлении информации и соответствующих документов в течение десяти календарных дней. Банк письменно уведомил, что запрашиваемая информация содержит банковскую тайну, поэтому отсутствуют правовые основания для ее представления. Решением АМК действия Банка (непредставление информации) признаны нарушением законодательства о защите экономической конкуренции. На Банк наложен штраф в размере 50 000,00 грн. Банком подан иск о признании незаконным и отмене решения АМК. В удовлетворении исковых требований отказано.

Суд пришел к следующим выводам:

- субъекты хозяйствования обязаны по требованию территориального отделения АМК представлять документы и информацию, в том числе с ограниченным доступом и являющуюся банковской тайной, которые необходимы для выполнения АМК задач, предусмотренных законодательством /ст. 22 Закона Украины “Об Антимонопольном комитете Украины”/;

- непредставление указанной информации является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции.

Определение ВХСУ от 23.02.2016 г. № 910/21206/15: требование об отмене решения АМК оставить без удовлетворения /www.reyestr.court.gov.ua/review/56058230/.

Транспортный налог

Кабмин утвердил методику определения среднерыночной стоимости легковых автомобилей и внес изменения в Порядок определения среднерыночной стоимости легковых автомобилей, мотоциклов, мопедов /постановление от 18.02.2016 г. № 66/.

Новая методика разработана для целей отнесения легковых автомобилей к объектам обложения транспортным налогом. Объектом обложения транспортным налогом являются легковые автомобили, год выпуска которых не превышает пяти лет, а среднерыночная стоимость составляет более 750 размеров минимальной зарплаты /п. 267.2.1. НКУ/.

НДС: экспорт товаров

В целях определения даты возникновения налогового обязательства по ДНС при экспорте товаров датой оформления таможенной декларации считается дата завершения процедуры таможенного оформления экспортной операции.

Указанная дата определяется по факту проставления должностным лицом таможенного органа на всех листах такой декларации оттиска личной номерной печати, а при электронном декларировании – по факту удостоверения электронной цифровой подписью должностного лица таможенного органа электронной таможенной декларации после преобразования ее в визуальную форму /письмо ГФС от 21.02.2016 г. № 4179/6/99-99-19-03-02-15/.