Продаж інвестиційних активів і корпоративних прав нерезиденту не є іноземним доходом. Судова практика
Детальніше...
Продаж інвестиційних активів і корпоративних прав нерезиденту не є іноземним доходом. Судова практика
Фізична особа звернулася з позовом до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Згідно з висновками ДПІ, позивачем порушено податкове законодавство в зв'язку з не відображенням суми доходу від продажу інвестиційних та корпоративних прав юридичної особи-нерезидента. Позовні вимоги задоволені. ДПІ подала апеляційну скаргу.
Суд дійшов наступних висновків:
− позивачем продані корпоративні права та нерухоме майно на користь юридичної особи-нерезидента, а також отримано дохід від такого продажу;
− позивач отримав дохід від діяльності на території України, оскільки корпоративні права та нерухоме майно перебували на митній території України. Підстави вважати дохід від продажу корпоративних прав, отриманий позивачем, іноземним доходом − відсутні.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 р. № 826/10361/16: апеляційну скаргу ДПІ залишити без задоволення /www.reyestr.court.gov.ua/Review/63432537/.
Суд має право зменшити розмір неустойки. Судова практика
ТОВ "Ф" звернулося з позовом до ТОВ "М" про стягнення заборгованості за договором поставки. Позовні вимоги задоволені. ТОВ "М" подало
Детальніше...
Суд має право зменшити розмір неустойки. Судова практика
ТОВ "Ф" звернулося з позовом до ТОВ "М" про стягнення заборгованості за договором поставки. Позовні вимоги задоволені. ТОВ "М" подало касаційну скаргу.
Суд дійшов наступних висновків:
− відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався за поставлений товар. Таким чином, суд правомірно задовольнив позовні вимоги про стягнення суми основного боргу;
− боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми та пеню. Заявлені позивачем суми за несвоєчасне виконання боржником грошових зобов'язань відповідають вимогам законодавства і підлягають стягненню в повному розмірі;
− відповідно до ст. 83 ГПКУ господарський суд має право у виняткових випадках зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), якщо такий розмір неустойки є надмірно великим щодо основної суми боргу. Інфляційні нарахування не є штрафними санкціями, а використовуються як спосіб захисту майнових прав та інтересів кредитора. Розмір інфляційних виплат не може бути зменшений за рішенням суду.
Постанова ВГСУ від 10.10.2016 р. № 910/5073/16: касаційну скаргу ТОВ "М" залишити без задоволення /reyestr.court.gov.ua/Review/61911979/.
Облікова ставка НБУ
Нацбанк встановив розмір облікової ставки на рівні 14% річних /постанова від 08.12.2016 р. № 475-рш/.
Детальніше...
Облікова ставка НБУ
Нацбанк встановив розмір облікової ставки на рівні 14% річних /постанова від 08.12.2016 р. № 475-рш/.
Продовжено дію обмежень на валютних ринках
16.12.2016 р. вступають в силу обмеження НБУ на грошово-кредитному та валютному ринках, а саме:
Детальніше...
Продовжено дію обмежень на валютних ринках
16.12.2016 р. вступають в силу обмеження НБУ на грошово-кредитному та валютному ринках, а саме:
− обов'язковий продаж коштів, що надійшли на рахунки юридичних осіб в іноземній валюті, в розмірі − не менше 65%;
− повернення валютної виручки за операціями імпорту та експорту в термін − сто двадцять календарних днів;
− термін резервування гривневих коштів для купівлі іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку − один банківський день;
− заборона на дострокове погашення кредитів від нерезидентів;
− ліміт на покупку фізичними особами готівкової валюти на суму до 12 тис.грн. в день;
− ліміт на зняття готівки з валютного рахунку на суму до 250 тис.грн. в день /постанова від 08.12.2016 р. № 475-рш/.
28.11.2016 − 04.12.2016
Форс-мажорні обставини на окупованій території
Заборгованість покупця, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, підпадає під визначення безнадійної. Стягнення подібної заборгованості вважається неможливим у зв'язку
Детальніше...
Форс-мажорні обставини на окупованій території
Заборгованість покупця, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, підпадає під визначення безнадійної. Стягнення подібної заборгованості вважається неможливим у зв'язку з дією обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) за умови підтвердження подібних обставин в установленому порядку /лист ДФС від 30.11.2016 р. № 25816/6/99-99-15-02-02-15/.
21.11.2016 − 27.11.2016
Юридичні послуги від нерезидента − сплата податку на прибуток
Компенсація резидентом вартості юридичних послуг від нерезидента не підлягає обкладенню податком на прибуток в розмірі 15% (пп. 141.4.2. ПКУ) /лист
Детальніше...
Юридичні послуги від нерезидента − сплата податку на прибуток
Компенсація резидентом вартості юридичних послуг від нерезидента не підлягає обкладенню податком на прибуток в розмірі 15% (пп. 141.4.2. ПКУ) /лист ДФС від 24.11.2016 р. № 25392/6/99-99-15-02-02-15/.
Реєстратори розрахункових операцій в діяльності платників єдиного податку другої та третьої груп
Згідно п. 296.10 ПКУ платники єдиного податку другої та третьої груп, незалежно від обраного виду діяльності, не несуть зобов'язання по
Детальніше...
Реєстратори розрахункових операцій в діяльності платників єдиного податку другої та третьої груп
Згідно п. 296.10 ПКУ платники єдиного податку другої та третьої груп, незалежно від обраного виду діяльності, не несуть зобов'язання по використанню реєстраторів розрахункових операцій у разі, якщо обсяг доходу протягом календарного року таких платників не перевищує 1 млн.грн. З 1 січня 2017 року зазначений пункт доповнюється наступним положенням: "Норми цього пункту не поширюються на платників єдиного податку, які здійснюють реалізацію технічно складних побутових товарів, які підлягають гарантійному ремонту".
Крім того, згідно зі змінами до Закону про реєстратори розрахункових операцій, пільга щодо незастосування реєстраторів розрахункових операцій не поширюється на підприємців, платників єдиного податку, в разі здійснення реалізації зазначених товарів. Отже, з 1 січня 2017 року підприємці другої і третьої груп єдиного податку при продажу технічно складних побутових товарів, які підлягають гарантійному ремонту, зобов'язані застосовувати реєстратори розрахункових операцій на загальних підставах.
Граничні суми розрахунків готівкою
НБУ постановою від 25.11.2016 р. № 407 зменшив граничну суму готівкових розрахунків, що здійснюються між фізичними особами та юридичними особами
Детальніше...
Граничні суми розрахунків готівкою
НБУ постановою від 25.11.2016 р. № 407 зменшив граничну суму готівкових розрахунків, що здійснюються між фізичними особами та юридичними особами (підприємцями) протягом одного дня, а також між фізичними особами за договорами купівлі-продажу, які підлягають нотаріальному посвідченню, з 15 тис. грн. до 5 тис. грн. в день.
Нове обмеження починає діяти з 04.01.2017 р.
14.11.2016 − 20.11.2016
Придбання товару за власний кошт працівника
Трудовий договір може передбачати обов'язок працівника купувати товар за власні кошти з подальшим відшкодуванням зазначених коштів роботодавцем. У разі невиплати
Детальніше...
Придбання товару за власний кошт працівника
Трудовий договір може передбачати обов'язок працівника купувати товар за власні кошти з подальшим відшкодуванням зазначених коштів роботодавцем. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу звільненому працівникові належних сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, підприємство зобов'язане виплатити зазначеному працівникові середній заробіток до дня фактичного розрахунку /лист Мінсоцполітики від 14.09.2016 р. № 13157/0/14-16/13/.
07.11.2016 − 13.11.2016
Визначення "фактичний одержувач доходу" не повинно тлумачитися у вузькому сенсі. Судова практика
ПП "С" звернулося з позовом до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення щодо збільшення суми податкового зобов'язання позивача. Рішенням суду позов
Детальніше...
Визначення "фактичний одержувач доходу" не повинно тлумачитися у вузькому сенсі. Судова практика
ПП "С" звернулося з позовом до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення щодо збільшення суми податкового зобов'язання позивача. Рішенням суду позов задоволено. ДПІ подала апеляційну скаргу.
Суд прийшов до наступних висновків:
− платник податку має право на застосування нульової ставки до податку при виплаті доходів нерезиденту при дотриманні наступних умов: вказане застосування прямо передбачено положеннями чинних міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб-одержувачів доходів; вказаний нерезидент є бенефіціарним одержувачем доходу; вказаний нерезидент є резидентом країни, з якою Україною укладено міжнародний договір;
− поняття "фактичний одержувач доходу" слід визначати виходячи з мети і завдань міжнародних договорів про уникнення подвійного оподаткування, з урахуванням принципів запобігання зловживанням положеннями договору;
− власником ПП "С" є юридична особа-нерезидент "R" (Республіка Кіпр). Отже, нерезидент "R" є власником (бенефіціаром) корпоративних прав позивача і згідно зі статутом, має право на розпорядження прибутком минулих років і виплату дивідендів.
Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р. № 806/1213/15: апеляційну скаргу ДПІ залишити без задоволення /www.reyestr.court.gov.ua/Review/62819303/.