Кредити від нерезидента

НБУ внесені зміни до Положення про порядок здійснення банками аналізу і перевірки документів (інформації) про фінансові операції та їх учасників /постанова від 02.03.2017 р. № 18/.

Змінами спрощено процедуру надання документів для залучення резидентами кредитів в іноземній валюті від нерезидентів. Зокрема, банківські установи не зобов'язані надавати НБУ копії документів при реєстрації змін до кредитних договорів при наявності індикаторів ризикових фінансових операцій в наступних випадках:

− зниження розміру процентної ставки, комісії, неустойки, інших платежів;

− перехід резидента-позичальника на обслуговування в інший уповноважений банк;

− зміна юридичної адреси позичальника;

− пролонгація терміну кредиту, позики.

Подарунки: ПДФО-2017

З 1 січня 2017 року вартість подарунка, наданого платнику податку, яка в розрахунку на місяць перевищує 25 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня звітного податкового року (у 2017 році − 800 грн.), є об'єктом обкладення ПДФО.

Сума перевищення оподатковується в якості додаткового блага, а коефіцієнт застосовується виключно до суми перевищення /лист ДФС від 24.02.2017 р. № 2985/5/99-99-13-02-03-16/.

У запиті ДПІ зобов'язана вказувати відомості про факти порушень з боку платника податків. Судова практика

ТОВ "А" звернулося з позовом про визнання протиправними дій ДПІ в частині складання та направлення запиту до позивача про витребування пояснень та їх документального підтвердження. В задоволенні позову відмовлено. Позивач подав касаційну скаргу.

Суд дійшов наступних висновків:

− спірні правовідносини врегульовані ПКУ та постановою КМУ від 27.12.2010 р. № 1245 "Про порядок періодичного подання інформації органам державної податкової служби та отримання інформації зазначеними органами за письмовим запитом";

− судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідач на підставі п. 16.1.5 ПКУ запросив позивача надати пояснення та документальне підтвердження його господарських відносин з контрагентом. У той же час запит відповідача не має посилання на жодну з шести підстав для направлення вказаного запиту, що визначені п. 73.3. ПКУ;

− доводи ДПІ про те, що запит направлено позивачу в зв'язку з проведенням зустрічної звірки його контрагента і можливими порушеннями останнім вимог законодавства, суд касаційної інстанції вважає необґрунтованими, оскільки в зазначеному запиті позивач не вказав відомостей про виявлені факти, які свідчать про можливі порушення позивачем або його контрагентами вимог податкового законодавства.

Ухвала ВАСУ від 23.02.2017 р. № К/800/25008/16: касаційну скаргу ТОВ "А" задовольнити /reyestr.court.gov.ua/Review/64955995/.

Акцизний податок: зміни-2017

ДФС листом від 18.02.2017 р. № 3080/7/99-99-12-03-03-17 повідомила про зміни в частині нарахування та сплати акцизного податку, що діють з 2017 року в зв'язку з внесенням низки змін до Податкового кодексу України.

ПДФО: відшкодування моральної шкоди

Дохід у вигляді відшкодування немайнової (моральної) шкоди включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку і підлягає обкладенню ПДФО і військовим збором відповідно до п. 164.2.14 ПКУ /лист ДФС від 17.02.2017 р. № 2331/6/99-99-13-02-03-15/.

Податок на прибуток: ДФС щодо змін 2017

Листом від 08.02.2017 р. № 2991/7/99-99-15-02-01-17 ДФС надала роз'яснення щодо новацій до порядку оподаткування податком на прибуток підприємств, які вступили в силу з 1 січня 2017 року в зв'язку з внесенням низки змін до Податкового кодексу України.

Експорт послуг: строки розрахунків

03.01.2017 р. вступив в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо усунення адміністративних бар'єрів для експорту послуг" та постанова КМУ від 30.12.2016 р. № 419 "Про затвердження змін до інструкції про порядок вчинення контролю за експортними, імпортними операціями".

У зв'язку із зазначеними змінами банки не здійснюють контроль за виконанням резидентами встановлених законодавством строків розрахунків за операціями з експорту послуг (крім транспортних і страхових), прав інтелектуальної власності, авторських і суміжних прав. Зазначені операції, взяті раніше на контроль банком, підлягають зняттю з контролю /лист НБУ від 07.02.2017 р. № 40-0005/9793.

Санітарне законодавство втратило силу

01.01.2017 р. набуло чинності розпорядження КМУ від 20.01.2016 р. № 94-р згідно з яким втратили чинність акти законодавства, видані центральним органом виконавчої влади Української РСР. Зокрема, санітарні, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні, санітарно-епідеміологічні, протиепідемічні, гігієнічні правила і норми, державні санітарно-епідеміологічні нормативи і санітарні регламенти.

Розпорядженням також встановлено, що в Україні не застосовуються подібні акти санітарного законодавства СРСР.

Несплата податків і зборів з вини банку

У разі введення тимчасової адміністрації в банку і неможливості здійснення платником податків платежів для сплати податків і зборів у зв'язку з призупиненням руху за поточними рахунками, зазначеному платнику податків необхідно надати контролюючому органу відповідне документальне підтвердження. У якості подібних підтверджень можуть бути подані звернення до адміністрації банку про перерахування податків, платіжні доручення в паперовому вигляді, а також інші докази /лист ДФС від 24.01.2017 р. №1575/7/99-99-12-03/.

Право на податковий кредит зберігається за платником ПДВ протягом 365 календарних днів з дати складання податкових накладних. Судова практика

ТОВ "А" звернулося з позовом до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання позивача з ПДВ. Постановою суду позов задоволено. ОДПІ подала апеляційну скаргу.

Суд прийшов до наступних висновків:

− відповідно до висновків ОДПІ, дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату позивачем узгодженої суми самостійно визначеного податкового зобов'язання з ПДВ за уточнюючим розрахунком у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок;

− на момент надання звіту норми законодавства позивачем не порушені, так як уточнюючий розрахунок надано в межах термінів і в повному обсязі;

− відсутні порушення п. 198.6 ПКУ. Оскільки суми ПДВ підтверджені податковими накладними, посилання в податковому повідомленні-рішенні на порушення законодавства не відповідає дійсності і є безпідставним.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 р. № 820/1607/16: апеляційну скаргу ОДПІ залишити без задоволення /reyestr.court.gov.ua/Review/64398147/.